Приветствую Вас на свой страничке,
посвященной колонкостроению
на динамиках новосибирской фирмы "Ноэма".

Как-то летом 2003 года мне очень захотелось собрать колонки с качественным звучанием. Выбор пал на динамики "Ноэмы", поскольку они не дорогие, и к тому же это был, видимо, единственный производитель динамиков в России на то время (сейчас, правда, фирма АСА выходит на рынок).

Ящики собрал быстро - за пару недель. А вот с фильтрами возился почти год. Все же я достиг удовлетворительного результата.
Не буду расписывать свои ошибки и открытия. Перейду сразу к делу.

Итак. Куплено 2 шт. 35ГДН62 и 2 шт. 10ГДВ92. В разных магазинах, в разное время.
Первая пара - ГДН62 с подвесом серо-малинового цвета (или серо-фиолетового, затрудняюсь описать :), ГДВ92 с хорошо пропитанным диффузором (черный насыщенный цвет с блеском).

Вторая пара - ГДН62 с подвесом серого цвета, ГДВ92 - слабая пропитка (только по краям, большая часть диффузора похожа на сухую ткань).

Недавно был куплен микрофон Behringer ECM 8000 (с линейной АЧХ) в ASIA TRADE MUSIC. Использовался он и SB Live 5.1 Digital с компьютером. Фирменный кабель. Программа JustMLS.

Вот вид колонок. Объем получился 17-18 л. Хотя надо бы литров 25. Это зависит от индивидуальных параметров Т-С отдельного динамика. Фазоинвертор надо было разместить снизу, диаметром 6-7 см, но такой трубы я не нашел. Внутри все сделал как положено, это описано на многих сайтах.

Итак. Привожу замеры. Все делал в акустически подготовленной комнате (10 см паралона на стенах, различных мягкие вещи в углах...), такой, что если в ней крикнуть, например, то возникает ощущение заложенности ушей. Громкость не чувствуется, звук пропадает.
Замеры колонок проводились на 0,5 м. 1/12 октавное сглаживание.

АЧХ 35ГДН62 с серо-малиновым подвесом. На 3-х расстояниях.
АЧХ 10ГДВ92 с хорошей пропиткой. Замеры приведены на разных расстояниях, с конденсатором и без.
Интересный эффект вызван накладкой из паралона (2 см толщиной) на переднюю панель с отверстиями под динамики (10 и 18 см). АЧХ меняется здорово. Но на слух я этого не замечал.

Схема фильтра. Емкость 50 мкф сглаживает АЧХ 35ГДН62.
Полученная АЧХ колонки (НЧ диапазон снимался в ближнем поле и был "подшит" на 1 КГц).
Что касается горба на 3-5 КГц - это без сомнения передняя панель. Я, конечно, сделал режектор на него, но был удивлен, когда звук стал хуже, возникло ощущение зажатости средних частот. Отключаю режектор - звук ясный. И тут меня осенило. Где-то читал, что человеческое ухо выделяет из всей кучи отраженных волн, только те, что идут от источника. Микрофон же всенаправленный и фиксирует абсолютно все. Надо заметить, что никто не слушает музыку в безэховой камере... Т.е. не надо делать никаких режекторов. Можно для очистки совести послушать с паралоном, потом убрать - разница нулевая.
Наверное неплохо было бы еще поднять ВЧ на пару Дб.

Второй комплект:
АЧХ 10ГДВ92 с серым диффузором. Выраженный дефект на 1,7 Кгц. Там же 10ГДВ92 без пропитки. Все видно, без комментариев.

Фильтр пришлось немного изменить - дать ГДН62 "больше свободы", чтоб закрыть провал 4-5 КГц у 10ГДВ92.
Возможно его еще можно доработать.
Полученная АЧХ колонки.

Вот, собственно, в общих чертах тема.

В заключение скажу, что раньше я замерял динамическими микрофонами МД-201, МД-282. По ним фильтры собрал почти правильно. Так что за неимением большего можно использовать и их. На низы и верха в таком случае не смотрите. Главное согласовать частоту раздела.

Заходите на форум "На шаг ближе к Hi-Fi!".

Если раздобуду фотоаппарат, размещу фотки...

Всем удачи в колонкостроении.
Если есть замечания или предложения пишите на k_k_k costa#rambler_ru (антиспам, без пробелов и _).

Февраль 2004 г.
Константин Ашихмин.
Г. Челябинск.